一分钟带你看懂：史上最大比特币区块之谜

描述

区块链是公开可见的总账，记录了加密货币的所有变化，周二在区块链上记录了有史以来最大的比特币区块。它有 999kb 大小，充满了交易数据，当它出来时，比特币开发者聊天室的一位用户称它为“RIP Bitcoin”。

我们知道是谁铸造了这个街区：鱼塘。这是中国主要的矿池之一，由一些矿工将他们的采矿资源集中在一起以更快地确认区块而形成。我们也知道为什么有些人会这样做。这是因为有些人，也许是一群人，在网络上发送大量微小的比特币交易，人们称之为“尘埃交易”，类似于一种攻击手段，达到阻塞交易管道甚至破坏作用比特币系统。至少，暂时的。

我们不知道是谁发起了这些垃圾邮件交易以及他们为什么这样做。攻击仍在进行中，目前有数万笔交易等待打包进区块链，矿工也在努力应对垃圾交易攻击。

会不会是有人试图削弱甚至摧毁中国矿池的力量？难道比特币社区只是想测试系统？会不会是一些凶猛的比特币开发者试图证明什么？以下是关于谁是幕后黑手的最佳阴谋论。

凶猛的开发商

在过去的几个月里，比特币社区一直在争论是否应该实施代码更改，以允许比特币通过增加区块大小来适应世界各地越来越多的接受度。传入交易的增加。缺点是过程中不可避免的区块链分叉，因为它要求每个人都迁移到新版本的账本。

由开发人员 Gavin Anderson 领导的这场辩论的支持者认为，线性系统显然无法应对庞大的流量和交易量，正如现在发生的灰尘交易所证明的那样。

但并不是所有人都这么看，一些开发者和强大的中国矿池——他们的综合计算能力超过了全网的一半——对加文安德森的计划表示不满，因为这可能会给当前的比特币系统带来不可避免的混乱。

为了验证安德森的说法，比特币公司 Coinwallet.eu 进行了两次独立的“压力测试”——基本上是现在正在发生的事情，但规模较小——以查看系统是否能够处理该活动。在这两个压力测试中，比特币系统的表现都很差。

在这次更严重的垃圾邮件攻击开始时，一些 Reddit 用户表示，肇事者可能是支持安德森的比特币开发者，而这次攻击是为了证明他们的观点：我们需要更大面积的人民币。

许多垃圾交易被发送到已知地址和容易分解的短语，这使得清理这些交易并不困难。这可能只是意味着攻击背后的人似乎并没有摧毁比特币，他们想唤醒它。谁是这次攻击的幕后黑手，他不希望看到比特币被摧毁，只是为了提醒现有比特币系统的弱点。

有人试图打击中国矿池

强大的中国矿池反对改变比特币的提议。他们的主要原因是，相对于他们在美国的小伙伴，他们的带宽有限，如果实施更大的块，他们就跟不上。

一位比特币核心开发者彼得托德说：“很多人对中国的矿池，尤其是鱼池非常愤怒。这有很多原因，比如中国矿工跳出来反对加文安德森的增加区块大小的提议。打击中国矿池可以降低中国矿工意见的重要性，让中国矿工意见不那么重要。”

另一位著名的比特币开发商 Mike Hearn 指出，如果中国矿工拒绝改变并继续扩展旧的区块链，则可能会进行代码升级，这可能会将中国矿工踢出网络。Todd 的观点是，通过垃圾邮件交易攻击，可以破坏鱼塘在公众眼中的形象，而这种削弱中国矿池的方法更能被公众接受。

托德说：“还有鱼塘，如果攻击者知道他们会做他们现在正在做的事情，清理灰尘交易，攻击者可能会说，我为什么要这样做浪费钱？所以当你清理大量的灰尘交易时，人们会抱怨鱼塘，因为交易阻塞很少见且有新闻价值。”

但是，这种针对中国矿池的阴谋论的可能性很小。因为从攻击者的角度来看，需要预见的是，选择进行除尘交易的是鱼池，而不是其他中国矿池，甚至不是北美或欧洲矿池。如果行动的意愿是攻击鱼塘，最终的效果不会出现，因为很快发现矿工只是在清理灰尘，而不是攻击比特币网络。

社区维护

这种解释似乎最有可能。由于这次攻击看起来是为了容易解决，又不是由中国矿池指挥，所以这次垃圾邮件攻击只能理解为又一次“压力测试”。

加州大学伯克利分校计算机安全研究员 Nicholas Weaver 在一份给我发电子邮件。，试图说服人们比特币应该增加区块大小以每秒处理更多的交易。”

在 Vivo 看来，本次压力测试中使用的比特币地址与 Coinwallet.eu 之前发起的压力测试中使用的地址相同。这是一个重要的证据。虽然 Coinwallet.eu 此前公开表示会进行压力测试，但这次没有。

在第一个测试中，Coinwallet。使用价值约 5,000 美元的 20 个比特币进行垃圾邮件攻击。然而，韦弗说这次攻击比第一次便宜得多。

“在这次攻击中，攻击者使用了 3 个比特币，约合 800 美元，但这次攻击的成本可能要低得多，而且当攻击完成时，交易费可能会退回到攻击者的钱包中，” Wever 说。"

如果 Coinwallet.eu 是这次攻击的幕后黑手，这种现象要么是因为他变得更聪明，意识到不需要花费 5,000 美元来瘫痪比特币，要么是因为那些预算更紧的人的实施。我们不知道真相，但真相可能更糟。由于发生在比特币网络上的大多数行为都是可识别和加密的，因此验证大量垃圾邮件交易对比特币网络的归属并非不可能，但至少是非常困难的。托德自己猜测是谁对这次袭击负责，我联系的另一个人赫恩，当我问他但无法找出是谁在发动袭击时，他回答说，没有。方式 - 事实是我们几乎无法确认任何猜测。就算是鱼塘，你

然而，最需要注意的是，攻击可能会变得更糟。根据 Weaver 的说法，攻击者可以很容易地把他们的垃圾交易的手续费稍微提高一点，这样这些垃圾交易就可以得到矿工的优先打包一个比特币怎样表达，然后真正的交易就会卡住等待确认。这会降低网络的效率。

最后，看起来比特币将安全地度过这次攻击。或许，等攻击结束后，幕后的人会暴露身份一个比特币怎样表达，到时候一切都会明朗。谁知道呢，说不定这个人就是中本聪本人。