专访清华大学教授：密集的比特币开采可能会破坏中国的减排努力

在“碳中和”的趋势下，比特币挖矿带来的能源消耗问题越来越受到关注。

4 月 6 日，中国科学院和清华大学的学者在 Nature Communications 上发表了题为《中国比特币区块链运营的碳排放与潜力》的文章。正在进行的政策评估。论文称，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在 2024 年达到峰值 296.59 太瓦时，产生 1.305 亿公吨碳排放量，这将超过捷克共和国和卡塔尔的年度温室气体排放量之和。

同时中国最大比特币挖矿场，在中国，比特币挖矿的碳排放量将在全国182个地级市和42个主要工业部门中排名前十，占中国发电碳排放量的30%左右. 5.41%，该行业人均GDP造成的碳排放量也将达到10.77 kg/USD。

一、论文作者、清华大学地球系统科学系关大博教授表示，从宏观社会和经济的角度来看，比特币行业对比特币行业的推动作用有限。现有的金融体系和社会进程。他强调，像比特币或者其他金融产品一样，即使是未来的所有新兴产业，都必须具备脱碳、低碳甚至零碳化的绿色属性。

三种比特币挖矿监管政策评估

论文指出，中国矿工占比特币网络计算能力的75%以上，如果没有适当的干预和可行的政策，比特币的密集开采很可能会破坏中国的减排努力。

全球矿池分布来源：《碳排放政策评估与中国比特币区块链运营的可持续性》

研究团队考虑了三项比特币政策并进行了四次情景评估。

其中，基准情景（BM）设定为比特币行业在政策干预最小的情况下继续运行，假设市场准入率为100%，根据比特币矿场的实际区域统计，假设40基线情景中 % 的矿山位于煤区。在市场准入（MA）方案下，效率低下且盈利的矿工被禁止进入中国比特币挖矿市场。在现场整治（SR）计划中，劝导煤区矿山搬出富水区，在该区高水期用电开采。在碳税（CT）方案中，碳税三倍，比特币挖矿的高碳排放行为受到严厉惩罚。

研究结果表明，在三种政策方案中，场地整治方案效果最为显着，比特币行业人均GDP碳排放量可降至6公斤/美元。

这一结论也与内蒙古政府宣布退出虚拟货币挖矿不谋而合。

2月25日，为完成内蒙古自治区“十四五”能源消费双控目标任务，内蒙古自治区发展改革委印发《关于确保完成“十四五”五年《能源消耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》，提出要在2021年4月底前全面清理关闭虚拟货币挖矿项目，退出。另外，新增虚拟货币挖矿严禁项目。

“现在内蒙古的矿工都在哭。我每天可以接听 10 个电话，询问我是否还有负载。”近日，四川一位矿主也向记者透露。

比特币挖矿能否实现绿色和可持续发展

欧克云链研究院首席研究员李连轩提出比特币矿机工作基本不排放碳，而是能源构成问题，论文将比特币的能源结构区分为煤基和水基能源，根据矿池分布判断是否属于碳基能源和水基能源。但是，矿池数据的来源BTC.com只能粗略判断属于国内还是国外矿池，无法区分碳基和水基。

关大博解释说，在实际操作中，每台矿机都将自己的算力贡献给附近的特定矿池，他们不会单独广播区块，所有单个矿机的定位都不是获取方式。因此，研究团队根据中国各个矿池的地理位置信息进行了计算。而当地挖矿所用的电力大部分来自电网，所以碳排放量是按照发电能源的比例来计算的。

“根据业内人士的经验，估计接入电网的矿机占全网算力的比例不到40%。具体情况尚不清楚，需要详细调查。这是一个专业问题。 “四川一位矿主告诉记者。

他认为，在水电为主体的未来，采矿可以将废水转化为实用的经济价值，进入社会循环环节，增加就业。

另一位矿机制造行业从业者也提到，比特币主要用的是“弃水弃电”，即暂时不能用，只能浪费的电，比如中国四川水电站以及西北地区的火力发电厂中国最大比特币挖矿场，当地电力无法上网且普遍贫困，采矿可以为当地带来重要的电力收入、税收和服务业就业。

关大博指出，确实存在弃光弃风弃水的问题，但这些弃电的主要原因是无法接入电网，绝大多数挖矿必须是来自网格。云桂川肯定存在弃水问题，但纵观整体情况，矿机用电量40%来自燃煤发电。

他还表示，除了直接用电量，还有一部分是挖矿的能源消耗或碳排放，是在快速更换矿机的过程中产生的。矿机的部件是金属和一些硅质材料的加工、潜在的电子废物处置产生的间接损失和排放对环境的影响也是巨大的。

“GDP肯定会有一些提升，但这个数字有多大？电费必须用来给当地的一些电厂供电，会有一些积极的影响，”管大博说。具体不是很清楚。”

他建议，因为气候变化是全球公共产品，责任需要社会各界和国家的支持。因此，像比特币这样的新兴产业，或者未来所有的新兴产业，都必须具备脱碳、低碳甚至零碳化的绿色属性。

“一个没有碳中和的新兴产业将是一个不可持续的产业，与实现国家乃至全球气候目标背道而驰，”关大博说。