Bitcoin.org 负责人 Cobra 实际上想重写比特币白皮书

Bitcoin.org的持有者Cobra（化名）想对中本聪发布的比特币白皮书进行修改。 该消息再次在加密货币社区引发热议。

关注巴比特微信，回复“比特币白皮书”下载比特币创世白皮书（中文版）

Cobra 和著名比特币论坛 BitcoinTalk 的神秘所有者 Theymos 共同拥有和运营 Bitcoin.org。 他们实际上是“预谋”了白皮书的修改。

社区里没有人真正了解Cobra，除了ta时不时出来闹（今年1月，Cobra曾拒绝将Coinbase加入Bitcoin.org），基本没有消息。

该消息发布在开源社区 GitHub 上比特币中国负责人，标题为“比特币白皮书修正案”。 人们不禁开始猜测，这眼镜蛇是谁？ 为什么ta认为自己有资格修改比特币传奇？

以下是 Cobra 在 GitHub 上的发言：

我认为中本聪创建比特币白皮书的初衷是为了让它成为一个高标准的参考范例。 但现在已经过时了。 其参考实例的角色自2009年起发生了变化。而且，如果中本聪不想修改白皮书，他一开始就不会申请MIT证书（软件许可条款）。 此外，很明显中本聪的白皮书使用了一些术语不正确并且包含很多错误。 比特币白皮书应该作为比特币软件的学习资源。 但到目前为止，它似乎做得还不够好。 每个月都有成千上万的人阅读这份白皮书，却没有意识到自己被误导了。

消息一出，不少社区成员都按捺不住了。 以下是两位网友的看法：

许多独裁者改写历史以实现他们的政治目标。

太离谱了！ 您不是白皮书的作者，因此您无权对其进行修改。 天哪，有人这么无耻。

事实上，Cobra 的这一举动激怒了大多数人，他们认为这是不恰当的。 像中本聪白皮书这样为比特币开疆拓土的传奇文件，应该被膜拜。

然而比特币中国负责人，也有其他人同意 Cobra 的观点，包括 Theymos。 Ta 说：

这个提议太有意思了！ 白皮书早就过时了。 我一直听到人们说‘去拿比特币白皮书吧！ ’，好像这篇文章很有用。

赞同Cobra观点的网友表示，中本聪的白皮书可能确实存在误导。 不过从网友在reddit和Github上的评论来看，反对的声音还是比较高的。

这条消息出现的时候，社区正在讨论区块扩容的问题。 据说Bitcoin Core开发团队“背叛”了，可能无法如期发布2MB硬分叉代码。 因此，有人说，现在提出修改白皮书确实不是一个好时机，这不是添乱。

也有人觉得社区给了 Bitcoin.org 的负责人太多权力。 如果你用谷歌搜索比特币白皮书，排名第一的链接是 Bitcoin.org。

是否修改白皮书尚未确定，或许这又是一次无聊的炒作。

Theymos 和 Cobra 表示，在 Bitcoin.org、r/bitcoin 和 Bitcointalk.org 这三个网站上，他们可以为所欲为。 人们是否继续使用这些网站是一种市场选择。

原版的：